Alternatívny príbeh

O čom sú ruiny a tiché pyramídy

Jean-Christophe Miville "Ruiny na brehu mora." "... Vystrašia ich taniermi, hovoria, odporní, lietajú, teraz štekajú vaši psi a potom vám povedia ruiny." V.S. Vysotsky Niekedy je stále užitočné zabudnúť na všetky vedomosti získané v škole a inštitúte, aby ste sa mohli znovu pozrieť na jednoduché a dlho známe veci. A potom sa určite otvorí niečo nové. Navrhujem zamyslieť sa nad mojou zbierkou reprodukcií obrazov od maliarov 18. storočia, začiatkom 19. storočia.

Na úvod malý úvod. Že priebeh mojich myšlienok bol pochopiteľný a sami sa nezdali také neuveriteľné.

Každý, zdravý človek, mentálne aj fyzicky, skôr či neskôr si uvedomuje, že jeho celý život je nepretržitý beh v kruhu. No, alebo zebra, ako sa vám páči. Podstata je rovnaká: Keď sa ráno zobudíte a uvedomíte si, že ste strávili veľa vitality transfúziou z prázdneho do prázdneho. Všetko začnete robiť znova, berúc do úvahy predchádzajúce skúsenosti, a preto príde nasledujúce ráno, keď budete musieť všetko znova prehodnotiť.

A toľko ľudí považuje za nemožné pripustiť, že to, čo považovali za neotrasiteľné, je v skutočnosti klam alebo lož. Koniec koncov, boli sme naučení odolnosť? Sme presvedčení, že musia existovať určité pravdy, ktoré by mali zostať základom všetkého, bez ktorého existencie začne chaos. Osoba, ktorá sa vzdá svojej viery, preto nespôsobuje žiadny rešpekt. Rešpektujte „perzistentných cínových vojakov“. A to je hlavný problém. Je veľmi ťažké pochopiť túto jemnú hranicu medzi pravdou a chybou.

A čas plynie ... A všetko okolo sa rýchlo mení. Nemôžete hlúpo postupovať podľa zastaraných pokynov. Zároveň sa však človek nemôže odchýliť od noriem morálky, inak je nevyhnutné „zastavenie“, ktoré vedie k katastrofe. Smrť Sodomy a Gomory je opísaná v Biblii, a to je presne o tých, ktorí sa rozhodli, že morálne štandardy sú zastarané a nie sú záväzné. Dúfam, že budem žiť, aby som videl čas, keď nové, súčasné sodomské krajiny dostanú to, čo si zaslúžia, aby sa ubezpečil, že aj tieto pravdy sú skutočne neotrasiteľné. Inak musíme pripustiť, že krvný tlak existuje a sme v ňom.

Pokúsme sa teda odchýliť sa od dogmy, ale zároveň neprekračujte čiaru, neskĺznite do mystiky. Tu je niekoľko farebných obrazov od rôznych umelcov, ktorí sú menej známi ako diela Giovanniho Battista Piranesiho, ale spájajú ich nielen éra, ale aj obsah.

Neznámy umelec druhej polovice 18. storočia.

Pierre Patel Senior.

Francesco Guardi.

Antonio Canaletto.

Dresden. Antonio Canaletto.

Alessandro Magnasco.

Jacob Van Ruizdael.

Nicholas Peters Burham.

Tento pán (Nicolaes Pieterszoon Berchem) namaľoval dosť veľa krajín, v ktorých sú hlavnými postavami samozrejme zrúcaniny. Hovoril som mu Nikolaj Petrovič Medvedev, a to nie je celkom vtip, ako mnohí chápu.

Otázka je primeraná: - „Majú to v Európe v 18. až 19. storočí žiadne nezničené budovy?“ Na tento účel existuje primerané vysvetlenie historikov a historikov umenia. Vysvetlenie je v skutočnosti jednoduché a logické a vyvoláva pochybnosti o tom, že ide o skutočné šialenstvo. Na prvý pohľad skutočne ide o „záhradu plotu“, jedná sa iba o kultúrny trend, módu alebo ako je dnes módne povedať medzi patriotmi: „Trend času“.

Áno. Chuť a nálady, myšlienky a pocity miliónov sú predmetom módy a štýlu. Všetci vidíme toto „opice“ všade. Hneď ako sa v ráme objaví nejaký slávny idiot, začnú stovky tisíc moríkov zametať lyžiarske vybavenie z obchodov a priznávajú sa, že od detstva snívali len o lyžovaní, ako ... No, viete viac. Čo? Podľahli ste epidémii? Slabé lietanie s Sibírskymi žeriavmi?

Naspäť k našim baranom. A tiež býkom, ovciam a kozám na pozadí „starožitných“ zrúcanín. To je tiež trend. Rovnako ako pastieri a práčovne, v krajinách týchto rokov. Ovplyvnilo to však „súčasné“ Rusko? Neváhajte. Aj keď spomienka na ruské ruiny bola starostlivo vymazaná v 19. a dokonca aj v 20. storočí, stále niečo zostalo. Ukážem iba dve diela, ktoré som predtým neuviedol:

Kyjevské detinety. Neznámy umelec.

Zrúcanina veže v Catherine Parku v Tsarskoye Selo.

Teraz vyzerá, ako by mala. Dobrá drahá tadžická renovácia, lesk a pôvab. Nedávno to však vyzeralo v súlade s európskym „trendom“ 18. storočia. Za zmienku stojí kamienok s európskym dátumom, zobrazený v ruských číslach.

„Zagibuli“ znamená číslo 1762.

Úprimne povedané, spoľahlivosť tejto dosky sa mi zdá veľmi pochybná. Z mnohých dôvodov. Presvedčte sa sami.

Ale nie prekvapujúce. Miera „vyčistenia“ skutočnej histórie Ruska je taká, že sa ani nehodí do hlavy, ako by sa to všetko dalo urobiť. Koniec koncov, všetko, čo sme sa mohli dozvedieť o Doromanovskej ríši, sa získalo zo zdrojov, ktoré boli mimo zóny „vyčistenia“, a to na západných univerzitách a knižniciach.

Táto skutočnosť nepochybuje o tom, kto presne „vyčistil“ príbeh. Samozrejme víťaz. A tento víťaz jednoznačne nepochádza od našich predkov, inak by sme napísali históriu anglosaských občanov, a nie nám. Aj keď ... Toto nie je naša metóda. Nie sme proti veľkej minulosti starej európskej civilizácie, ktorá bola, samozrejme, o sto tisíc kilometrov zlatých lepšia ako naša divocha.

Samozrejme, nemyslím si, že hordy Nemcov prechádzali lesmi a poľami a buldozovali všetky starodávne stavby na území Tartárie. Nie. Stačilo na to pľutovať všetko „nezdravé“ a netrápiť sa ochranou, to je všetko. A napísané zdroje boli zničené podobným spôsobom. A to nielen zámerne, ale aj úmyselne.

Pod Petrom a Katarínou boli knihy pod zámienkou konzervácie vzaté od roľníkov a celé konvoje ich previezli do Moskvy a Petrohradu, po čom ich tma zanikla. Je zrejmé, že „herézia starých veriacich“ bola jednoducho spálená.

Presne v dvadsiatych rokoch bolševici už mali archívy samotných Romanovovcov. Niet divu, že hovoria: - „Nepľuvaj na dobre niekoho iného ...“

Boh je ich sudcom. Pozrime sa na obrázky iného jasného predstaviteľa „ruinistického“ trendu v európskej maľbe - Giovanniho Paola Panniniho, alebo, ako ho nazývam, Ivana Pavloviča Panova.

Ako vidíte, hlavnou postavou stvorenia sú starodávne ruiny. Nič nové, iba zrúcanina dobytka, ale „normálni Európania“. Stredná trieda a vedieť. Ale to nemení podstatu. Niektoré zrúcaniny stále existujú vo forme obnovených budov alebo úplných prestavieb. Avšak väčšina z toho, čo bolo donedávna obklopené, bola neodvolateľne vydrancovaná, ukradnutá pre naliehavé ekonomické potreby.

Tieto príbehy spája aj skutočnosť, že umelec fotografoval realitu bez premýšľania o následnej interpretácii svojich diel potomkami. A potomkovia sa ukázali byť nevďační, považovali svojich pradedcov za prchavých, temných, nevzdelaných snívateľov, ktorí sú naklonení preháňať, zdobiť a všeobecne vysávať z prsta.

Tu je to, o čom píšu všetky moderné encyklopédie a príručky - „ruinistický“ obraz: - „___ NÁHRADA NA TOMTO MIESTE NÁZOV AKÉHOKOĽVEK NADMERNÝCH UMELCOV ____ - známych pre svoje malebné fantázie, ktorých hlavným motívom sú parky a skutočné a často predstavované„ veľkolepé ruiny “ podľa slov Diderota), mnoho náčrtov, ktoré vytvoril počas svojho pobytu v Taliansku. ““

A mali by sme tomu veriť? Pretože autorita hovorila? A ak nechcem hovoriť ani to, čo vidím celú tú nádheru, nemôžem uveriť, že budovy, ktoré sa zachovali dodnes, umelec reprodukovaný s fotografickou presnosťou a tie, ktoré už neexistujú, to len vzal z mojej hlavy! Prečo je to zrazu?

Pravda je, že umelci nič nevymysleli, dokumentovali svet okolo nás a vidíme, že v 18. storočí existovali na troskách obrovských gigantických historikov - Včera - civilizácia pastierov európskych sedliakov riadená hrsťou tých, ktorých handry sú drahšie na tele. megalitické štruktúry, ktoré samy o sebe evidentne nestavali.

A vysvetlenie seniorov, že v skutočnosti to boli ich predkovia, ale potom sa začalo „obdobie stredovekého tmárstva“, ktoré trvalo tisíc rokov, a všetci zabudli, ako vybudovať taký zázrak ... A tiež zabudli, na čo sú pyramídy. A keďže nie je jasné, čo s nimi robiť, musíte ich vziať do pekla so svojimi psami, aby vaše oči nevyvolávali kalus. A potom ísť na výlet po Egypte a znovu „otvoriť“ pyramídy, iba egyptské.

Ukázalo sa teda, že Koloseum je pre nás iba divadlo, takže ho stále môžete vidieť aj dnes, ale nemohli sme vymyslieť miesto určenia pyramídy, takže sme ho vzali do prístreškov pre ovce a kozy.

Nie je jasné, čo na obrázku robí stéla z Egypta, ktorá sa podľa oficiálnej verzie priniesla až v 19. storočí.

Chcem položiť jednoduchú otázku a dostať na ňu jednoduchú a jasnú odpoveď. EBIPTOLÓGOVIA A UMELCI, povedzte mi, ako môže človek (Giovanni Paolo Pannini) znázorniť „imaginárnu“ pyramídu a stelu v Ríme, ak zomrel sedem rokov pred „objavením“ egyptských pyramíd a tejto stely? !!!

Pyramídy sú zobrazené neobvykle, teraz nie sú postavené. Pomery sú nezvyčajné, pomer dĺžky základne pyramídy k jej výške je úplne iný ako pomer všetkých v súčasnosti známych pyramíd, hoci egyptský, dokonca americký, dokonca čínsky, dokonca rovnaký Európan (Visoko, v Bosne). Aké sú kamenné cyprusy? Prečo to prelomili? A samozrejme neexistujú vôbec žiadne „hrobky“. Pochybujem, že vo vnútri mali spravidla nejaký druh dutiny, ktorú je možné počas prevádzky použiť. Čo je potom? No, nie kvôli estetike, však? A nejaký druh "Khrushchev" glejov

... Caspar David Friedrich.

Čo iného priťahuje pozornosť. Rozmery stropov a otvorov. Pre bežného moderného hobita, ktorého sme všetci (bez urážky), sme s vami, sa zdá, že tieto veľkosti sú neslušné.

Z hľadiska výstavby - nie racionálne, príliš nákladné, príliš časovo náročné. Z pohľadu užívateľa - zbytočné a zbytočné. Byt s takouto „vetraním“ nie je v stredomorskej klíme dokonca relevantný. V zime ju nemožno zohriať av lete nedochádza k spáse z horiacich lúčov slnka.

A ak sa zdá, že vysvetlenie dramatickej zmeny klímy je presvedčivé, zostanú všetky ostatné otázky nezodpovedané.

Existujú dve verzie, buď stavitelia boli obri, alebo aby pre nich stavali také gigantické štruktúry ako dva prsty na asfalte.

Keby to boli obri, tak kam šli ich pozostatky? Všetky správy o nálezoch obrovských kostrov a dokonca aj prstov alebo zubov sa v skutočnosti ukázali ako falzifikácie. Na Zemi neboli žiadne humanoidy neobvyklých veľkostí, s výnimkou individuálnych jedinečných. Ak existovali, ako sa im podarilo evakuovať každého jedného a nikto nezabudol na svoje papuče alebo podprsenku?

Ďalej budú podľa môjho názoru reprodukcie obrazov veľkého Huberta Roberta (Hubert_Robert) - Jurije Robertoviča, ktorý je považovaný za študenta veľkého Piranesiho.

Huber Robert. Staroveký chrám, 1787.

Áno, radi stavame niečo významné, objemné, ktoré ovplyvňuje psychiku malej osoby, napríklad budovu Moskovskej štátnej univerzity v Moskve alebo Fisht Arena v Soči. V zásade však budujeme obyčajné cheburky a internáty, ktoré sa nedorozumením nazývajú „domy“.

Máme však:

- školy a inštitúty odbornej prípravy,

- jednotné normy (a to je celá sieť vedeckých inštitúcií), bez ktorých nie je možné rozsiahle budovanie,

- banský, surovinový a energetický priemysel,

- priemyselná výroba stavebných materiálov, nástrojov, príslušenstva, strojov a zariadení, - rozvinutý systém dopravy a komunikácií,

- komunikačný systém,

- centralizované finančné a rozpočtové oblasti,

- jednotný systém riadenia (centralizovaná právomoc).

Pri absencii aspoň jednej z uvedených podmienok nie je možná výstavba vo veľkom meradle. Ale aj pre ich existenciu je potrebný systém zberu, analýzy a zhromažďovania vedeckých poznatkov.

Zdá sa, že čelíme nemožným. S poprednými znalosťami. A to sa snaží potlačiť mystiku. Prišli cudzinci, prišli spoločné technológie alebo bohovia, učili ľudí ... atď.

Nepáči sa mi obidve verzie. Nie som proti existencii iných rás, ako napríklad Atlantíkov, Hyperborejcov a Lemuriánov, ale nie som si úplne istý, či existovali v rovnakom svete alebo s nami v rovnakom rozmere. Presnejšie, mám pochybnosti, že by sme s nimi mohli komunikovať vo fyzickej rovine. Už sme spolu existovali s miliónmi foriem života, ktoré nás skutočne obklopujú, ale nijakým spôsobom sa nepretíname, nevidíme, nepočujeme, s nimi sa nerozprávame, t. všeobecne „nie ale“. (* - kým sa nenaladíme na ich frekvenciu. Poznámka)

Preto, bez toho, aby sme zahodili všetky ostatné verzie, opustíme jedinú skutočnú verziu: - Všetko, čo je vyobrazené na obrazoch, napokon vytvorili naši predkovia, iba úroveň ich vývoja bola nezmeniteľná aj so súčasnou. Sme pre nich divoké opice. Schopní, rýchlo trénovaní, ale stále obyčajní miláčikovia, ako sú mačky alebo psy. Iba oveľa užitočnejšie. Dokážeme sa podporiť a dokonca nakŕmiť vlastníkov. Mačky nás nenakrmujú a neobliekajú, naopak, sme ich otroky, nakŕmime ich.

Dovolil by som si urobiť vyhlásenie, že niekto považuje xenofóbiu, ale toto je jeho problém. Predstavte si túto situáciu: - zajtra sa rozhodnú potrestať Erdagana za zradenie ideálov západnej demokracie a kúpili si lacný ruský plyn. Okamžitá farebná revolúcia v Turecku, kurdské povstanie, invázia do ISIS a na juhu Európy je vojnový oheň, v porovnaní s ktorým sa udalosti v Donbassu zdajú bojom chlapcov Nanai.

Začína sa skutočná „horúca“ svetová vojna, v dôsledku ktorej sa svet zmení na ruiny. Zostávajúce záľuby, stratené napájanie, počítače, telefóny a flash disky s encyklopédiami a príručkami, ako napríklad „Ako pestovať pšenicu“ alebo „Ako z nej získať železo a z neho vyrezať nôž, ktorým môžete rezať, aby ste netrpeli“, začínajú znovu objavovať spôsoby, ako poľovníctvo bez strelných zbraní. A všetko začína od nuly.

Zároveň však v Čukote žije kmeň, ktorý sa o tejto vojne nič nedozvie. Budú naďalej rásť a jesť. A všetci ... vážne si myslíte, že jedného dňa sa tento kmeň vyvinie do bodu, keď sú potrebné lietadlá, lode, počítače? Áno, obr. Jedli jelene tisíce rokov a budú naďalej jesť, pretože nič z toho nepotrebujú! Nie preto, že sú hlúpi, sú to len „cudzinci“. Sú tak dobre. Majú rôzne životné hodnoty a vedia, že také šťastie nie je z hlúpych kníh a filmov, ale od stvoriteľského Boha! Sú jedným v tomto svete s týmto svetom a my nie sme. Potrebujeme niečo postaviť, ale nechápeme, že postaviť jeden, zabiť druhého.

Zaujímalo by ma, čo je napravo, na horách? Nie je to podstavec sochy samotného Kolosea, podľa ktorého mena sa Koloseum nazýva Koloseum?

A teraz znova navrhujem hrať so slovami. Tentoraz - POČET OSOV AXIS. „UM“ - nepočíta sa. Tento koniec je umelý a pri vypožičaní si nepochopiteľného cudzieho slova je do latinčiny pridaný. Bola tam FARBA a latinským spôsobom - COLOSSi (UM). Čo znamená slovo KOL / KOLO v ruštine, vieme, že ide o stred otáčania (KOL, BELL, FARBA, atď.), Ale AXIS tiež znamená to isté!

Iba v prípade, že KOLO je širší pojem, čo znamená kruh, kruh, potom OS / OS, je týmto špecifickým kolíkom. Ukazuje sa, že bodec z raže alebo pšenice má rozhodujúci význam, je pochopiteľné, že „chlieb je hlavou všetkého“. Takže Kolos, ktorého socha bola vedľa Kolosea, v tom meste, ktoré sa dnes nazýva Rím, zjavne nebol duchom vody alebo ohňa.

A ... Toto ... neposielajte ma do knižnice, aby som tam čítal inteligentné knihy. Všetko bolo prečítané mnohokrát a pred mnohými rokmi. Kto nerozumie, prečítajte si úvod.

Vo všeobecnosti „kolos“ nie je iba „veľký“ alebo „obrovský“. Je to špecifický hrdina, ktorému bola pridelená osobitná úloha týkajúca sa úrody, prosperity, prosperity a prosperity. A skeptici sa smejú, ale všetko v tomto „ZAHRANIČNOM európskom staroveku“ je jednoducho preniknuté spoločnými koreňmi jediného proto-jazyka, ku ktorému sú slovanské jazyky bližšie ako všetky ostatné.

Čo sa teraz deje s pamiatkami na Ukrajine? Áno ... presne to sa stalo so sochám, ktoré boli nevhodné pre „osvietených víťazov“. Akákoľvek položka, hoci nejako súvisí s jedným príbehom spájajúcim Európanov s „vypchatými bundami“, je v zárodku zničená. Nič sa nezmení ... Existuje najmenej päť sôch z Kolosu (Atény, Rodos, Théby a dve v Ríme, z ktorých jedna je hlavná, stála pri Koloseu), kde je aspoň jedna?

Logicky, vedľa podstavca, na ktorom stál Colossus, nebol taký maják (úplne vľavo). Určite boli štyri alebo najmenej dve. Stupnica je skutočne kolosálna. Takáto sila môže byť vytvorená buď technicko-magickou kultúrou, alebo silným centralizovaným štátom.

Prvá verzia je mi bližšia, pretože výkonný centralizovaný štát si nemôže nechať v pamäti veľa odpadu, odpadu, odpadu a zvyškov infraštruktúry. Koniec koncov, stovky tisíc staviteľov v našej dobe by potrebovali žiť celé mestá a dodávať všetko potrebné. Workshopy, obchody, obchody, farmy, polia a všetko toto si vyžaduje rozvinutú sieť ciest.

Preto som bližšie k verzii, ktorú tvorcovia, ktorí mohli byť našimi tvorcami, disponovali znalosťami, ktoré sa nám zdali kúzla, mystiky, ale v skutočnosti sú to celkom racionálne technológie.

Tu je jednoduchý príklad. Keď v osemdesiatych rokoch minulého storočia v „slepej uličke Taiga“ bola objavená rodina poustevníkov - Starých veriacich, ktorí nepretržite nepretržite nemali viac ako päťdesiat rokov spojenie s vonkajším svetom, potom sa zdálo, že pre ľudí sú čarodejnice jednoduché veci. Bežný plastový sáčok spôsobil skutočný pocit. Sklo, ale vrásky!

Takže v tomto prípade. Nemáme najmenší dôvod považovať všetko nepochopiteľné za mystiku. Technomagia je jednoduchý postup, rovnako ako odstránenie rýb z chladničky, aby ste nakŕmili svoju milovanú mačku. Koniec koncov, mačka nevie, že ryby uchovávate v chladničke, ale neuskutočňujú sa prostredníctvom magických manipulácií. A ako mu vysvetliť, odkiaľ pochádzajú ryby. A ešte viac, čo je chladnička.

Vo všeobecnosti možno staviteľov týchto štruktúr podmienečne považovať za bohov, pretože úroveň ich rozvoja bola oveľa vyššia ako úroveň pastierov, o koľko odlišná je úroveň moderného človeka narodeného v rozvinutej krajine a úroveň divoch žijúcich v divočine Amazonky. Zdá sa pre neho dokonca aj limonáda ako kúzlo, nehovoriac o smartfóne, laserovej šou, lietadle alebo ponorke.

Ak zmizneme, divoch bude nejaký čas používať dedičné objekty. Nôž samozrejme použije tak, ako to robíme my, ale na uskladnenie riadu alebo iného užitočného náradia pre domácnosť použije nanajvýš mikrovlnnú rúru. Keď toto všetko zmizne, divoch s najväčšou pravdepodobnosťou začne zvyčajným spôsobom viazať ostré kusy obsidiánov na palicu.

Môže to však byť naopak, táto pokročilá znalosť vo forme predmetov, ktoré jeho ľudia nevytvorili, dá rozvoju impulz a o dvesto rokov neskôr sa vznášadlá ponáhľajú v amazonských džungliach.

S najväčšou pravdepodobnosťou došlo k druhému variantu vývoja udalosti.

Zdedili sme od bohov presnú znalosť planét, hviezd a kalendára. Okrem toho sme dostali solídnu batožinu náradia, ktorá nám umožnila rozvíjať vlastnú výrobu. Je pravda, že niektoré vedomosti boli navždy stratené. Nezdalo sa, že by sme dokonca prišli na to, ako používať bronzové pištole. Začali strkať strelný prach, jadrá v nich, zapálili strelný prach, aby strieľali, ale nikto nevie, ako sa tieto „medené rúrky“ používali predtým.

Dostali sme fragmentárne spomienky na niektoré technologické procesy, ktorých podstata nám nebola jasná, ale z vonkajšej strany sme ich rozmýšľali bezmyšlienkovo, hoci spoľahlivo. Toto sú náboženské obrady.

Modlitba pred ikonou je veľmi podobná komunikácii cez Skype, však? A chápem povahu tohto fenoménu. Keď začnem ostriť nôž v kuchyni, bežia všetky zvieratá, mačky aj pes. Sú presvedčení, že „Boh bliká čarodejníckou prútikom na magickom kryštáli“, potom sa zo vzduchu zhmotnia kúsky mäsa, kuracieho mäsa alebo dokonca klobásy! A možno, keď sa zvieratá stanú ešte inteligentnejšími, pokúsia sa zopakovať „obrad pomocou tyče a kryštálu“. Začnú sa trieť proti sebe s presvedčením, že ak je sväté uveriť, potom sa jedlo objaví tak, ako sa objavilo v „Bohu“ - majiteľovi.

Takže naši „páni“ niekde odišli, opustili nás a my všetci hľadíme na oblohu s nádejou, zamieňajú všetky nezmysly v chrámoch a veríme, že k tomu dôjde. Ale neverte, musíte to vedieť. Viera by mala byť osobnou kategóriou, nech manželka uverí svojmu manželovi, že lovil, a nie v kúpeľni s dievčatami. Musíme zlikvidovať všetky náboženské odpadky, ktoré sa príliš nelíšia od vedeckých. A zmeniť vedecké kritériá. Nezabúdajme, že prednedávnom existovalo nevedecké vyhlásenie, že ste mohli postaviť loď zo železa, lietadlo ťažšie ako vzduch, automatický stroj na streľbu pod vodu a ešte oveľa viac.

To, čo sa včera považovalo za nevedecké, dnes leží vo vrecku každého človeka. V skutočnosti sú samotné vrecká tiež nevedecké. Čo by ste povedali pred dvesto rokmi, ak ste začali v dôstojnej spoločnosti tvrdiť, že odevy budú vyrobené z tekutín (ropy)?

Všeobecne platí, že všetko je relatívne, a ak je „zákon matryoshka“ prijatý od detstva, potom tu nie je nič komplikované. Napríklad pre svoju budúcu budúcu manželku som sa zdal ako boh, keď som bol v kresle leteckého mechanika vrtuľníka Mi-8. Bola zdesená tým, čo videla v kabíne pri naštartovaní motorov. A podľa mňa sa mi zase zdá, dodnes, môj veliteľ Nikolaj Unweighted, ktorý lietal ešte lepšie ako Boh. Nerozumiem tomu, ako je možné ťažký stroj slepo pristáť v hustej hmle na plošine, kde sú len dva až tri metre od špičky lopatiek po stromy a drôty na betónových stožiaroch. Urobil to, a nielen to.

A teraz môžeme špekulovať o stave ruín. Nevidíme žiadne stopy bombardovania, to je skutočnosť. Tieto deštrukcie sú skôr ako prirodzená devastácia spôsobená prírodnými príčinami. Domov je vek. Stáva sa to, ak sektor bývania a inžinierskych sietí prestane fungovať, všetko sa rýchlo rozpadne, ak nedôjde k náležitej oprave a podniknú sa opatrenia na predĺženie životnosti.

Niečo trpelo zemetrasením, niečo silnejšie, niečo nie veľmi, ale existujúce fontány a bazény priliehajú k štruktúram, na ktorých sú stopy obrovskej erózie, ktorá naznačuje starý vek budov. Koľko je rokov? Toto je jeden z hlavných problémov.

Tu majú naši historici výrazné rozdelenie. Ak potrebujete potvrdiť oficiálnu chronológiu. Klábosia spolu o „sto tisíc tisíc rokov pred Kristom“, a keď potrebujete vyzdvihnúť cesto, ktoré sa dá ľahko nakrájať, kvíčajú po celom svete potrebu naliehavo zachrániť dedičstvo svetového dedičstva, ktoré je pod ochranou UNESCO. Ľudsky sú ich platy malé. Ale musíte mať svedomie! Ako to bolo, to stálo, neklesol na 12 storočí, a tu, ak nepridelíte 6 122 rubľov 79 kopecks, potom na jar svet stratí svoje cenné dedičstvo!

Pravda je v skutočnosti uprostred. Vďaka Bohu, existuje možnosť sledovať zmeny, ku ktorým došlo za posledných sto rokov, s rovnakými prírodnými objektmi. Vzhľad fotografie dal takúto príležitosť. Ukázalo sa, že miera opotrebenia spôsobená prírodnými vplyvmi na horniny je desaťkrát nadhodnotená. Ukazuje sa, že to, čo pochádza z piatich až siedmich storočí, má vek 80 - 100 rokov. Zdá sa, že iba mestá žuly a čadiča môžu stáť nové tisíce rokov vystavené dažďu, vetru a zmenám teploty. To, čo maliari zaznamenali koncom 18. - začiatku 19. storočia, mohlo byť iba 300 - 500 rokov.

Ale podľa môjho názoru to nemusí byť pravda. Predtým, ako sa zmeníte na ruiny, musíte pochopiť, čo boli tieto štruktúry postavené. A to je veľmi dôležitá otázka. Tento kameň teda nie je celkom kameň. Jedná sa o travertín, ktorý je vlastne miestnou rozmanitosťou jednoduchého vápenca. Pevnosť Izborsk bola postavená z podobného materiálu a za tristo rokov bez opravy sa zmenila nielen na ruiny, na nepravidelne tvarované kopce!

Preto všetko naznačuje, že táto krása bola postavená asi sto rokov predtým, ako bola „fotografovaná“. A nie je prekvapujúce, prečo sa stalo, že chovatelia hospodárskych zvierat vtiahli väčšinu zrúcaniny do kôlne a stodoly. Katastrofa sa vyskytla v oblasti 1700 podľa tradičnej chronológie. Toto nie je „tyk“ prst do neba. 1700 je veľmi tajomný rok. Samozrejme, že nie jeden rok, ale na križovatke 17. a 18. storočia sa na Zemi stalo niečo zreteľne globálneho, ktoré ovplyvnilo všetky sféry života. Raz došlo k technologickému skoku.

Dostali podnet na rozvoj takmer všetkých sfér ľudskej činnosti. Vrátane a maľby, vďaka čomu teraz diskutujeme o tejto otázke. Nakoniec to bol vzhľad dierkovej kamery, ktorý určoval vzhľad, fotograficky presný, zachytenie snímky.

Áno, a moderný kalendár nám boli uložené kaukazmi v 7208 g od SM, čo je, podivnou náhodou, rovnaké 1700.

Mnohí oprávnene namietajú, aký je to rozdiel, dokonca aj Taliani sa bavia myšlienkou, že to všetko boli ich veľkí predkovia. Navyše verzia tradičnej histórie nespôsobuje toľko protirečení. Jediným problémom, ktorý je potrebné napraviť, je tisíc rokov, ktoré pochádzajú z ničoho nič, čo tu zjavne nebolo. To už prakticky nie je pochýb.

Pamätajte však, že ešte pred desiatimi rokmi, dokonca aj zmienka o neexistujúcom, vynájdená tisíc rokov „temného stredoveku“ by mohla ukončiť kariéru vedca. Teraz prešla šoková fáza a lekári a akademici o tom pokojne hovoria, áno, je to úplne povolené. Čo robiť, Petavius ​​a Scaliger klamali všetkých. Stáva sa to ...

Áno, vo svojom voľnom čase môžete argumentovať, či bol Chapaev roľníkom pluhu, alebo či bol prepracovaným technokratom, tento spor nebude schopný nič zmeniť. Je to však úplne iná záležitosť, ak máme pred očami dôkaz, ktorý môže dať odpovede na najdôležitejšie otázky, ktoré sú pre ľudstvo najdôležitejšie. Najdôležitejšie pre celú existenciu planéty Zem:

- Kto sme?

- Odkiaľ sme?

- Kto nás vytvoril?

- Aký je náš cieľ?

- Ako to skončí, kedy a ako?

Prečo som sa rozhodol, že takéto odpovede je možné získať vďaka niektorým obrázkom? Áno, pretože to nemusí byť „tam nejaké obrázky“. Existuje veľmi málo dôvodov nedôverovať pravdivosti celej galaxie umelcov, a ak je to tak, potom je to presne ten prípad, keď by sa mal celý svet držať tejto šance, predstavenej nám od našich prapravných pradedcov a pokúsiť sa nájsť skutočný príbeh. ľudstva.

Najdôležitejším argumentom je bezpodmienečný, stopercentný dôkaz prítomnosti vedúcich znalostí u človeka. Toto je znamenie

umelosť celého sveta, ktorý nás obklopuje. Toto je znamenie, že my všetci sme umelé výtvory, bioroboty. Zostavené na jednej platforme z rôznych častí.

V skutočnosti to nie je také dôležité, v roku 1700 boli postavené „starožitné“ stavby alebo v roku 700. Hlavný rozpor je tu iný. Najdôležitejšiu otázku budem formulovať takto: Ak všetky objekty na Zemi, ktoré z jedného alebo druhého dôvodu nemôžeme uznať za stvorenie rúk našej civilizácie, boli postavené predchádzajúcou civilizáciou, aké sú stopy života týchto hypotetických predchádzajúcich civilizácií?

Rozvinutá civilizácia vždy zanecháva omnoho menšie stopy ako letiská a mrakodrapy. Toto je:

- pohrebné miesta

- kôš

- cesty

- miesta ťažby nerastov a stavebných materiálov,

- náradie a vybavenie,

- miestom výroby obnoviteľných zdrojov potrebných pre život obrovského množstva ľudí je voda, jedlo, odev a obuv.

A to je prinajmenšom. Zo všetkého vyššie uvedeného je ťažko možné zoškrabať niekoľko lomov, lomov a mín, ktorých vek je možné spoľahlivo určiť, je nemožné. Pozoruhodným príkladom je žulový lom v Asuane, ktorý egyptoológovia „určili“ ako miesto ťažby stavebného materiálu na stavbu veľkých pyramíd v Gíze, ktoré sa nachádza takmer tisíc kilometrov od lomu. Skutočnosť, že lom sa už vyvíjal počas výstavby vodnej elektrárne Asuán, sa vôbec nezohľadňuje.

A dokonca aj „chybná“ hviezda v lome sa považuje za „ahoj“ od starovekých Egypťanov, aj keď sa ruskí inžinieri v skutočnosti pokúsili rozrezať ju tajnou potom plazmovou baterkou na príkaz vlády ZSSR.

Plánovali nainštalovať stelu na námestie pred Veľkým divadlom v Moskve, ale potom, čo prasklo a stalo sa nepoužiteľným, bolo jasné, že nie je možné opakovať to, čo sa stalo pred USA. A Rada mestského plánovania v Moskve okamžite uznala hviezdu, ktorá nezodpovedá zjednotenému architektonickému štýlu súboru Divadelné námestie.

Ukazuje sa, že človek sa objavil na planéte v rovnakom čase ako hotové megalitické štruktúry, vedomosti a nástroje na ďalší rozvoj technológií.

Nakoniec, nech už je čokoľvek, na to, aby ste mohli ťažiť železnú rudu, musíte si vybrať a odložiť lopatu, aby ste vytvorili nôž z primitívneho kričiaceho železa, potrebujete kladivo a kovadlinu, ktoré, ako viete, nemôžu byť vyrobené bez iných kladív a kovadliniek. Ukazuje sa začarovaný kruh, rozprávka o bielom býkovi alebo debata o tom, čo sa predtým objavilo, kura alebo vajce.

A tento paradox nemožno vyriešiť známymi metódami. Ak chcete nájsť riešenie, musíte znova predložiť divokú, anti-vedeckú verziu. Tu je to:

Náš svet bol stvorený hneď za tým, čím je. Niekto stvoril človeka, ale okamžite si uvedomil, že v tejto podobe by vôbec neexistoval. Na rozdiel od zvierat nemajú ľudia v tomto svete prostriedky na prežitie. Bez oblečenia, obuvi, krytu, náradia a zbraní. Je to iba nahý kus hrudky mletého mäsa na kostiach. Ideálne jedlo pre zvieratá. Preto je zrejmé, že keď usadil toto jemné stvorenie neschopné života na Zemi uprostred skál, lesov a riek, musel tvorca naučiť človeka prežiť a poskytnúť mu minimálny súbor vedomostí a zručností

Okrem toho musel, ako každý normálny Boh, poskytnúť človeku ubytovanie! Dokonca aj z nedbanlivého majiteľa, predtým ako prinesie šteniatko do dvora, postaví pre neho chovateľská stanica.

Kúpou škrečka alebo veveričky si súčasne kúpite pre svojich domácich miláčikov celé plastové mesto, a potom s emóciami sledujete škrečok bežiaci medzi domami, piť z fontány, vyliezť po schodoch na rôzne poschodia domov ... Vyzerá to ako nič? Nie je to tak, ako sa farmári správajú v troskách od plátien Jurije Robertoviča?

Chápem, že porovnanie je hrubé, dokonca cynické, ale iba preto, aby sme ľahšie pochopili hlavnú myšlienku navrhovanej verzie. A verzia sa zrodila vďaka dielam umelcov - ruinistov, vrátane. Tieto obrazy jasne ukazujú pravdepodobnosť, že v niečom mám pravdu.

Ruiny sú skutočne schopné hovoriť, stačí sa naučiť porozumieť ich jazyku. A jednu z možností prekladu som navrhol:

Tvorca nás stvoril súčasne s bývaním. Keď sme to zlikvidovali, desiata záležitosť. Toto je znak homo sapiens, ktorý ho odlišuje od ostatných druhov - ničiť, lámať a zabíjať. Z toho vyplýva nasledujúci záver. Boli sme stvorení presne tak, ako vytvárame psie plemená.Niektoré na lov, iné na ochranu, tretie na psie zápasy, štvrté na zdobenie domu.

Takže sme iba „aplikácia“, mechanizmus na ochranu niečoho veľmi dôležitého. Boli sme stvorení na ochranu územia, na ktorom ... Niečo materiál nemusí byť nevyhnutne uložený. Možno strážime niečo, na čo sa nedá dotknúť, ale to je určite veľmi cenné. A je možné, že toto je práve ten „ruský duch“.

To je to, čo ruiny šepkali. Netvrdím, že preklad je presný, netvrdím sa iste, ale myšlienky nebudú zakázané. Môžu sa uviesť iba. A navždy alebo navždy čas ukáže.

Zaslal: kadykchanskiy

Zdroj: tart-aria.info

Populárne Príspevky

Kategórie Alternatívny príbeh, Nasledujúci Článok