Alternatívny príbeh

Odhalilo sa tajomstvo disku Phaistos?

Od vykopávky mesta Fest na Kréte uplynulo viac ako deväťdesiat rokov, ktoré odhalili jednu z najpozoruhodnejších a najzáhadnejších pamiatok histórie a kultúry starovekého stredomorského ílového disku, ktorých obe strany sa točia okolo nápisu podivného, ​​nepochopiteľného znaku. Toto je prvý prežívajúci tlačený text vyrazený na hline pomocou miniatúrnych pečiatok - tri tisícročia pred vynálezom Gutenbergovej tlače (disk bol vyrobený okolo roku 1600 pred nl).

Kto sa práve nepokúsil rozlúštiť obsah záhadného nápisu: historikov aj lingvistov a iba milovníkov staroveku po celom svete! Čo sa práve nepokúsilo prečítať na slávnom disku! Buď hymna na počesť najvyššieho božstva, „sprievodca“ po svätých miestach Kréty, krátka historická kronika ... Niektorí vedci porovnávali znaky na disku so znakmi iných známych písacích systémov. Iní sa pokúsili uhádnuť význam označení na základe ich vzhľadu. Iní videli, ako často sa v nápise nachádzajú tieto alebo tie príznaky. K ničomu.

Jedna z posledných hypotéz bola uverejnená v časopise Science and Life (pozri č. 1, 1998). Jeho autor - nemecký filológ D. Olenroth - navrhol, aby nápis nebol vytvorený znakmi skutočného existujúceho písma, ale určitou šifrou, za ktorou sú písmená klasickej starogréckej abecedy. Na základe tohto predpokladu Olenroth čítal na jednej strane disku magický vzorec obradu na počesť gréckej bohyne Demeter a na druhej strane - informácie o chráme Dia v meste Tiryns, jednom z najdôležitejších centier tzv. Balkánsky polostrov.

Čítanie a prístup k dešifrovaniu dediny Olenroth podľa môjho názoru spôsobujú niekoľko základných námietok.

Nepochybne, každý môže slobodne robiť svoje vlastné veci, môžete začať dešifrovať z „čistej bridlice“. Pravdepodobnejšie by však bolo, keby sa autor, ktorý začal pracovať na nápise, opieral o už pevne stanovené fakty. Napríklad dnes väčšina výskumníkov považuje písací systém používaný na disku, nie za abecedný, ale za sylabický. Inými slovami, každé znamenie tohto písania nezodpovedá jednému zvuku reči (ako v gréčtine alebo inej abecede), ale celej slabike. Odhaduje sa, že v osnovnom písaní festivalového disku bolo 60 až 70 znakov, z ktorých 45 sa nachádza na samotnom disku. Každý súhlasí s tým, že na písanie v abecednom poradí je príliš veľa 60 - 70 znakov (moderná ruská abeceda má 33 písmen, abecedy európskych krajín - a ešte menej, klasická grécka abeceda mala 27 a potom 24 písmen).

D. Olenroth sa však pokúša kombinovať tieto dva rôzne systémy písania. Niektoré znaky festivalového disku, podľa jeho názoru, vyjadrujú nielen jednotlivé zvuky, ale aj dvojhlásky (tj kombinácie samohlások - ai, hej, eh). Z môjho pohľadu to neprináša presvedčenie k jeho hypotéze: dvojhry v gréčtine boli vždy písané osobitne. A nasledujúce. Podľa dešifrovania, ktoré navrhol Olenroth, je možné z istého dôvodu ten istý grécky list vyjadriť na disku rôznymi znakmi. Písmeno „sigma“ (c) teda zodpovedá štyrom na rozdiel od seba, písmeno „iota“ (s) - tri, písmeno „omicron“ (o) - dva ... Aký má zmysel používať tento druh podivnej šifry? Áno, jednoducho to nemohli použiť. Ako už bolo uvedené, festivalový disk sa objavil v roku 1600 pred Kristom a materiál, ktorý majú vedci dnes k dispozícii, dokazuje, že grécka abeceda nevznikla skôr ako v 9. storočí pred Kristom. Bola vytvorená podľa fenického listu, o čom svedčí podobnosť v štýle listov a dokonca aj v ich názve. Samotný fénický list (mimochodom, ktorý mal znaky len pre súhlásky) však vznikol až neskôr ako na festivalovom disku. Čo viedlo vedca k tomu, aby odložil vznik gréckej abecedy v staroveku?

A nakoniec tretia námietka. Olenroth verí, že miesto narodenia festivalového disku nie je Kréta, kde sa našlo, ale pevninské Grécko. Vyplýva to z gréckeho jazyka, ktorý údajne robil nápis (na Kréte v tom čase ešte nehovoril po grécky), az jeho obsahu, ktorý hovorí o gréčtine, a nie o krétskych chrámoch.

Mnohé dôkazy však naznačujú, že festivalový disk bol vytvorený presne na Kréte. Dôkazom toho je ostrovný pôvod hliny, z ktorej je disk vyrobený, a miestna krétska realita sa stala prototypom všetkých znakov tohto disku. Mimoriadny význam má medený bielok, ktorý našli archeológovia v jednej z krétskych jaskýň a ktorých pôvod sa datuje k rovnakému času ako disk. Zachoval si výrazný nápis, ktorý sa prelína s písmenami disku Fest a tzv. Lineárnym písmenom a, ktoré bolo v tom čase na Kréte rozšírené (s použitím písmena a, bol odovzdaný krétsky, tj minoanský, neindoeurópsky jazyk). A niet pochýb o tom. skutočnosť, že tieto dva systémy písania fungovali na ostrove súčasne, boli vzájomne zameniteľné. Zrejme sa používali v rôznych oblastiach života: lineárny list slúžiaci na obchodné a domáce dokumenty a list festivalového disku sa používal na náboženské, posvätné texty. Potvrdzuje to tiež: jazyk festivalového disku nie je gréčtina, ale Minoan.

Ponúka svoje vlastné dešifrovanie, deeroth číta nápis na disku od stredu k okraju a získa význam, ktorý potrebuje. Niektorí odborníci, ktorí študovali techniku ​​označovania, sa však domnievajú, že tento proces prešiel od okraja k stredu. Zdá sa, že potom by sa mal takto čítať nápis.

Podľa môjho názoru ruský historik a lingvista prišiel najbližšie k odhaleniu tajomstiev tajomného nápisu na disku. A. Molchanov. V tom istom čase už časopis „Veda a život“ hovoril o svojej práci (pozri č. 2, 1983) a v najúplnejšej podobe je uvedený v jeho knihe „Poslovia padlých civilizácií (Spisy starovekého Egejida)“ (M., „ Science ", 1992).

Pri dekódovaní A. Molchanov použil kombinatorickú analýzu. Najprv odhalil osobné mená vládcov na disku a potom toponymy, to znamená mená krétskych miest. Po úspešnom vyriešení tohto problému bol vedecký pracovník schopný vybudovať tzv. Umelé dvojjazyčné označenie, tj umelo vytvorený dvojjazyčný nápis, ktorého prečítanie niektorých slov je známe z predtým dešifrovaných pamiatok. Po vytvorení takéhoto dvojjazyčného jazyka bolo možné s ním pracovať v tom istom duchu, v ktorom pracoval Francois Champollion s grécko-egyptským dvojjazyčným jazykom - Rosettovým kameňom - ​​ktorý k nemu prišiel prvýkrát, pred jedným a polstoročím (čo mu umožnilo prvýkrát prečítať egyptské hieroglyfy). Metódu A. A. Molchanov ocenili mnohí významní vedci - akademik A.V. Artsikhovsky, I.D. Amusin, N.Ya. Merpert, L.A. Gindin, O.S. Shirokov a ďalší. Umožnila prečítať väčšinu znakov festivalového disku a to nielen všeobecne, ale aj s určitými podrobnosťami, aby porozumela obsahu nápisu. Podľa Molchanova obsahuje disk správu o zasvätení tohto subjektu v svätyni kráľom Knossosa (hlavné centrum starovekej Kréty) a podriadenými vládcami iných krétskych miest. Je zrejmé, že disk v singulárnom čísle neexistoval: každý z účastníkov začatia pravdepodobne dostal osobnú kópiu vytvorenú replikáciou. Jedna z týchto kópií, ktorá patrila vládcovi slávnosti, k nám prišla. V budúcnosti je možné na Kréte nájsť ďalšie kópie disku alebo jeho fragmenty.

Veda sa pohybuje vpred a objavuje všetky nové tajomstvá starovekých civilizácií. Zdá sa, že okamih nie je ďaleko, keď je festový disk úplne dešifrovaný a prakticky v ňom nebudú žiadne nevyriešené znaky.

Kandidát na historické vedy I. Surikov.

zdroj

Pozrite si video: The Grasdorf Pictogram Plates Found Under Mysterious Crop Circle (December 2019).

Populárne Príspevky