Alternatívny príbeh

Tavistockova psychologická vojna proti ľudskosti

Úlohou novín ... zúžiť horizonty myslenia. Urobíme zločin myslenia nemožné ... pre neho nezostanú žiadne slová. Každá koncepcia bude označené ... jedným slovom ... vedľajšie hodnoty budú zrušené a zabudnuté. ““ J. Orwell, "1984"

Prečo nemilujú Orwella na Západe? Nakoniec by sa zdalo, že opísal „hrôzy sovietskeho totalitného systému“ - v každom prípade, ako sa nám dnes predstavuje. Medzitým realita plne odráža jeho román beletrie 1984, bola to šifrovaná správa ...

Čo vieme o autorovi? Jeho skutočné meno je Eric Arthur Blair, narodený v roku 1906 v Indii v rodine britského zamestnanca. Vystudoval prestížny Eton, pôsobil na koloniálnej polícii v Barme, potom dlho žil v Británii a Európe, doplnil ho príležitostný zárobok a potom začal písať beletrie a žurnalistiku. Od roku 1935 sa začal publikovať pod pseudonymom George Orwell. Člen občianskej vojny v Španielsku, kde čelil prejavom frakčného boja v rôznorodom prostredí ľavice. Napísal mnoho esejí a článkov spoločensky kritického a kultuologického charakteru. Počas druhej svetovej vojny pracoval pre BBC, v roku 1948 napísal svoj najslávnejší román "1984" a zomrel niekoľko mesiacov po jeho uverejnení. To je všetko.

Medzitým je potrebné správne zamerať dôraz - práca v Barme znamenala prinajmenšom to, že bol zamestnancom síl koloniálnej bezpečnosti, ale najdôležitejšie bolo posledné miesto jeho práce a tajomstvá, ktoré skutočne vydal. Zrejme, keď bol nevyliečiteľne chorý, pokúsil sa tak ťažko povedať svetu o metodológii nadchádzajúcej psychologickej vojny.

Pôvodne z "kukučieho hniezda"

„Vedec je kríženec psychológa a inkvizítora.“

ibid

Tavistockov inštitút bol schválený ako výskumné centrum na konci prvej svetovej vojny pod záštitou Georga Kenta (1902-1942, majster Spojeného kráľovstva Anglicka) na klinike Tavistock pod vedením brigádneho generála Johna R. Rhysa ako centrum pre psychologické vojny koordinované spravodajskou službou a kráľovskou vládou. priezvisko. Výsledkom práce medzi svetovými vojnami bolo vytvorenie teórie masového vymývania mozgu s cieľom zmeniť individuálne a spoločenské hodnoty, ktorými sa riadi sociálny rozvoj. tj preformátovanie „kolektívneho nevedomia“, ktorým sa riadia ľudia a národy. V 30. rokoch je centrum Tavistock v úzkom kontakte s frankfurtskou školou, ktorú vytvorili „ľavičiari“ - stúpenci reformistického judaizmu a Freudove učenia, ktorí nasmerovali svoje znalosti na „reformu sveta“.

Práce Frankfurtskej školy: „Morálka je sociálne koncipovaný koncept a mal by sa zmeniť“; Kresťanská morálka a „akákoľvek ideológia je falošné vedomie a musí byť zničená“; „opodstatnená kritika všetkých prvkov západnej kultúry vrátane kresťanstva, kapitalizmu, rodinnej autority, patriarchátu, hierarchickej štruktúry, tradície, sexuálnych obmedzení, vernosti, vlastenectva, nacionalizmu, etnocentrizmu, konformizmu a konzervatizmu“; „Je dobre známe, že vystavenie fašistickým myšlienkam je pre strednú triedu najcharakteristickejšie, že má korene v kultúre,“ a závery - „konzervatívna kresťanská kultúra, ako patriarchálna rodina, vytvára fašizmus“ - a všetci píšu ako potenciálnych rasistov a fašistov, ktorého otec je „tvrdohlavý patriot a prívrženec staromódneho náboženstva“.

V roku 1933, s príchodom Hitlera, bolo pre luminárov Frankfurtskej školy nebezpečné „reformovať Nemecko“ a presťahovali sa do USA. Po presťahovaní škola dostala svoju prvú objednávku a dokončila ju v Princetone vo forme „Rádiovýskumného projektu“. Zároveň sa riaditeľ školy, Max Horkheimer, stáva konzultantom amerického židovského výboru a vykonáva sociologický výskum na tému antisemitizmu a totalitných tendencií s peniazmi tejto organizácie. Zároveň spolu s Theodorom Adornom (Wiesengrund) predkladá tézu, že cesta ku kultúrnej hegemónii nespočíva v sporoch, ale v psychologickom zaobchádzaní. Práce sa zúčastňujú psychológ Erich Fromm a sociológ Wilhelm Reich. Spolu s nimi v New Yorku je jedným z ich nasledovníkov - Herbert Marcuse. Aktívne spolupracujú s americkými spravodajskými službami (USS, potom CIA) a ministerstvom zahraničných vecí, v povojnovom období sa zaoberajú „denazifikáciou Nemecka“. Potom sa ich myšlienky vyvíjali v podmienkach „psychedelickej revolúcie“. „Milovaj sa, nie vojna.“ A počas parížskeho povstania v roku 1968 nosia študenti nápisy s nápisom „Marx, Mao a Marcuse“. Hudba, drogy a sex narušili potenciálnu sociálnu revolúciu, systém zmenil povstalecký štýl mládeže na módu a použil ho nielen politicky, ale aj ekonomicky. Na konci dvadsiateho storočia. dobre nasýtená ľavicová vzpurná generácia sa už používa ako nový personál na implementáciu neoliberálneho modelu ...

Počas druhej svetovej vojny sa Tavikstockov inštitút v Británii stal psychologickým riaditeľstvom armády, zatiaľ čo jeho dcérske spoločnosti koordinovali svoje úsilie v rámci amerických psychologických vojenských štruktúr, ako je Výbor pre národnú morálku a strategické bombardovacie služby.

"1984". Základné ako novinka ľudského programovania

„Ničíme slová - desiatky, stovky denne. Kostru opúšťame z jazyka.“ „Všetky pojmy zlé a dobré by sa mali opísať dvoma slovami.“

„Kacírstvo heréz je zdravý rozum.“ ibid

Zároveň sa na začiatku druhej svetovej vojny v Tavistocku vyvíja tajný jazykový projekt v rámci smernice britskej vlády o príprave psychologickej vojny. Predmetom projektu bol anglický jazyk a národy sveta, ktoré ho hovorili. Projekt bol založený na práci lingvistu C. Ogdena, ktorý vytvoril zjednodušenú verziu anglického jazyka založenú na 850 základných slovách (650 podstatných mien a 200 slovies), pričom použil zjednodušené pravidlá na ich používanie. Ukázalo sa, že ide o „základnú angličtinu“ alebo skrátenú skratku „BASIC“, ktorá je nepriateľská anglickými intelektuálmi - autormi nového jazyka, ktorý mal v úmysle preložiť do „BASIC“ všetku veľkú anglickú literatúru (ďalším rozvojom projektu bol preklad klasickej literatúry do jazyka komiksu).

Zjednodušený jazyk obmedzil možnosti slobody prejavu myslenia, vytvoril „koncentračný tábor mysle“ a hlavné sémantické paradigmy boli vyjadrené metaforami. Výsledkom bolo vytvorenie novej lingvistickej reality, ktorá bola ľahko sprostredkovaná masám a apelovala na ich pocity prostredníctvom metaforicko-intonačnej štruktúry jazyka. Vznikla nielen globálna ideologická „kazajka pre vedomie“. Britské ministerstvo informácií, ktoré počas vojnových rokov úplne kontrolovalo a cenzurovalo šírenie informácií doma a v zahraničí, uskutočňovalo aktívne experimenty so spoločnosťou BASIC v sieti vzdušných síl, ktorá dostala rozkaz na vytvorenie a vysielanie vysielaní cez BASIC do Indie. Jedným z aktívnych kameramanov a tvorcov týchto programov bol D. Orwell a jeho spolužiak z Eatonu a blízky priateľ Guy Burgess (britský spravodajský dôstojník, neskôr odhalený ako agent Sovietskeho zväzu s Kimom Philbym. Zrejme to nebola náhoda, že Orwellov prípad bol za 20 rokov). Special_Branch)

Orwell pracoval s BASIC na letectve, kde jeho Newspeak získal svoje korene. Zároveň bol Orwell ako spisovateľ do istej miery priťahovaný novým koncepčným vývojom a schopnosťou zrušiť význam pomocou nového jazyka - všetko, čo nie je stanovené v BASIC, jednoducho neexistuje a naopak: všetko vyjadrené v BASIC sa ukázalo ako realita. Zároveň ho vyľakal všemocnosť ministerstva informácií, kde pracoval, ktorý riadil všetky informácie. Preto v románe „1984“ nie je dôraz kladený na degradovaný jazyk, ale na kontrolu informácií vo forme ministerstva pravdy („Minitrue“).

BASIC sa ukázal byť mocným nástrojom na vysielanie a vytváranie zjednodušenej verzie udalostí, pri ktorých sa samotná skutočnosť cenzúry jednoducho nevšimla a nebola viditeľná. Teraz sme svedkami niečoho podobného v súvislosti s našou históriou a kultúrou. Ale Veľký brat sa o nás nestará - my sami sa snažíme dostať našu časť televízneho dopingu.

Priorita

„Winston bol zúfalý, spomienka starého muža bola iba hromada malých detailov.“ „Moc nad mysľou je viac ako moc nad telom“

„Vláda sama spúšťa rakety v Londýne, aby udržala ľudí na uzde. Súhlasia s najzávažnejšími skresleniami reality, pretože nerozumejú všetku škaredosť substitúcie as malým záujmom o spoločenské udalosti, nevšimnite si, čo sa tu deje. ““ ibid

Projekt využívania BASIC mal počas vojny najvyššiu prioritu britskej kabinety ministrov a osobne naň dohliadal predseda vlády W. Churchill. Bol distribuovaný do Spojených štátov. 6. septembra 1943 Churchill v prejave na Harvardskej univerzite výslovne vyzval na „nový bostonský čajový večierok“ s použitím BASIC. Predseda vlády pri oslovení publika ubezpečil, že „liečivý účinok“ zmeny sveta je možný ovládaním jazyka, a teda aj ľudí bez násilia a ničenia. „Budúce ríše budú ríšami vedomia,“ povedal Churchill.

Orwellova predpoveď sa splnila prostredníctvom vymývania mozgov a povedomia verejnosti a zdvojnásobenie myslenia sa stalo podstatou kontrolovanej reality. Táto zvrátená realita je schizofrénna, nie harmonická, pretože vedomie sa stáva nekonzistentným a fragmentovaným. Orwell píše: „Účelom noviny nie je len to, aby Angsooví nasledovníci mali potrebné prostriedky na vyjadrenie svojho svetonázoru a duchovných preferencií, ale aby tiež znemožnili všetky ostatné spôsoby myslenia. Cieľom bolo urobiť heretika jeho konečným prijatím a zabudnutím. myslenie ... bolo doslova nemysliteľné, aspoň do tej miery, že myslenie závisí od vety. " Konečné prijatie noviny naplánoval Churchill do roku 2050. V skutočnosti Orwell hovoril o tom, ako sa podieľal na príprave globálneho kapitalistického totalitarizmu v rámci špeciálneho britského spravodajského programu na predstavenie novín v anglicky hovoriacich krajinách.

Či je tento únik informácií úmyselný alebo či ambície a talent Orwellovho spisovateľa našli cestu von, teraz bude určite ťažké povedať.

Anglický „evolučný pozitivizmus“

„Odrezaný od vonkajšieho sveta a od minulosti, občan Oceánie, podobne muž v medzihviezdnom priestore, nevie, kde je vrchol, kde je spodok. Cieľom vojny nie je poraziť, ale zachovať spoločenský poriadok ibid

- Jazykové hry sa venujem už dlhú dobu - stačí si spomenúť na jazykové skreslenia matematika L. Carrolla, ktoré vedie deti k šialenstvu v podivnom svete „Alenky v ríši divov“, z dvojznačností, ktoré sú jedným krokom k Orwellovmu dubletu. V tejto dobe britská spravodajská služba už dlho používa kryptogramy, mechanické kódovače a dekodéry, ktorých kód nikdy Abwehr dešifroval. Súčasne sa jej podarilo rozlúštiť všeobecný kód Abwehra a SD, v dôsledku čoho boli zachytené najdôležitejšie správy o blížiacom sa bombardovaní anglických miest, takže Nemci by sa nerozhodli o dešifrovaní, Churchillovi, grófovi Marlboroughovi, slobodomurárovi 33 stupňov, milencovi cigár, koňaku a osobnom pohodlí. na základe osobného rozkazu informovania odsúdenej populácie.

Britské noviny neboli pôvodne verejne hodnotené FD Rooseveltom, ktorý verejne vyhlásil tento projekt za jednoducho „hlúpy“. Ale propagandistický stroj už bežal - vety sa skracovali, slovník sa zjednodušil, správy boli štruktúrované podľa intonačného a metaforického modelu.

Po vojne britská televízia úplne zdedila tento „nový sladký štýl“ - používali sa jednoduché vety, obmedzila sa slovná zásoba, emailovali sa informácie a športové programy sa programovali podľa osobitného skráteného harmonogramu. V polovici 70. rokov taká degradácia jazyka dosiahla vrchol. Mimo 850 slov sa použili iba zemepisné názvy a vlastné mená, výsledkom čoho je, že priemerný americký slovník nepresahuje 850 slov (okrem vlastných mien a špecializovaných výrazov).

V správe z rímskeho klubu „Prvá globálna revolúcia“ z roku 1991, Sir A. King, poradca pre vedu a vzdelávanie v kráľovskej rodine a samotný princ Filip, napísal, že nové možnosti komunikačných technológií by výrazne rozšírili silu médií. Sú to médiá, ktoré sa stanú najmocnejšou zbraňou a agentom zmien v boji o vytvorenie „jedného sveta“ novor malthusovského poriadku. Pochopenie úlohy médií vyplýva z práce Tavistockovho inštitútu (S.N. Nekrasov).

Vrainwashing

„Môže im byť poskytnutá intelektuálna sloboda, pretože nemajú inteligenciu “ ibid

V roku 1922 ju V. Lippman (poradca prezidenta Woodrowa Wilsona) v kultovej knihe „Verejná mienka“ definovala takto: obrázky vo vnútri hláv ľudí, obrázky seba a iných, potreby a ciele, vzťahy sú verejná mienka s veľkými písmenami , Lippman, ako predstaviteľ etnicky historicky bez štátneho myslenia, veril, že národné plánovanie bolo mimoriadne škodlivé, a preto sa zaujímal o manipulatívne praktiky, pomocou ktorých je možné zmeniť povahu človeka. Bol prvým, kto prekladal Freuda do angličtiny a pôsobil v prvej svetovej vojne v britskom ústredí psychologického boja a propagandy vo Wellingtonovom dome, spolu s E. Bernesom, synovcom Freuda, zakladateľom spoločnosti Madison Avenue, ktorá sa špecializuje na manipuláciu s osobnou reklamou.

Kniha Lippmanna bola vydaná takmer súčasne s Freudovou psychológiou mas. Stredisko Tavistock už urobilo zásadný záver: použitie teroru spôsobuje, že človek ako dieťa znemožňuje racionálne kritickú funkciu myslenia, zatiaľ čo emočná reakcia sa stáva pre manipulátora predvídateľná a prospešná. Preto kontrola nad úrovňou osobnej úzkosti vám umožňuje ovládať veľké sociálne skupiny. Zároveň manipulátori vychádzajú z freudovskej myšlienky človeka ako citlivého zvieraťa, ktorého kreativitu možno redukovať na neurotické a erotické impulzy, ktoré zakaždým napĺňajú myseľ novými kresbami. Lippman navrhol, že ľudia jednoducho snívajú o obmedzení zložitých problémov na jednoduché riešenia, aby verili tomu, v čo si myslia ostatní. Takýto zjednodušený obraz totemovej osoby sa extrapoluje na moderného človeka. ““

„Čo je dôležité, je mimo ich obzorov. Sú ako mravec, ktorý vidí malé a nevidí veľké. ““ ibid

Lippman trvá na tom, že pridanie takzvaných „ľudských záujmov“, športových alebo kriminálnych príbehov k vážnejším príbehom o medzinárodných vzťahoch môže znížiť pozornosť na vážne materiály. Táto metóda by sa mala uplatňovať s cieľom poskytnúť informácie negramotnej populácii a znížiť všeobecnú úroveň kultúry, aby ľudia verili tomu, o čo si myslia, že ostatní veria. Toto je mechanizmus formovania verejnej mienky. Podľa Lippmana je verejná mienka tvorená „silnou a úspešnou mestskou elitou, ktorá získava medzinárodný vplyv na západnej pologuli, pričom v centre je Londýn“.

Lippman sám opustil anglické Fabian socialistické hnutie, odkiaľ sa presťahoval do amerického oddelenia Tavistock Institute, kde pracoval v spojení s prieskumom verejnej mienky Roperom a Gallupom, vytvoreným na základe vývoja Tavistocku.

Prieskumy jasne ukazujú, ako je možné manipulovať s názorom človeka, keď sa predpokladá dostatok informačných zdrojov, ktoré sa v smere len mierne líšia, aby maskovali význam a význam externej prísnej kontroly. Obete si môžu zvoliť iba podrobnosti.

Lippman vychádza zo skutočnosti, že bežní ľudia nevedia, ale veria v „mienkotvorcov“, ktorých mediálny imidž už bol vytvorený, ako to bolo pre filmových hercov, ktorí majú väčší vplyv na verejnosť ako politické osobnosti. Masa je vnímaná ako úplne negramotná, slabozraká, nasýtená frustrovanými a iracionálnymi jedincami, a preto sa podobá deťom alebo barbarom, ktorých život je reťazou zábavy a zábavy. Lippman pozorne študoval procesy čítania novín študentmi vysokých škôl. Uviedol, že hoci každý študent trval na tom, aby si všetko prečítal dobre, v skutočnosti si všetci študenti pamätali rovnaké podrobnosti obzvlášť nezabudnuteľných správ.

Kino má ešte silnejší vplyv na vymývanie mozgu. Hollywood zohráva veľmi dôležitú úlohu pri formovaní verejnej mienky. Lippman spomína propagandistický film D. Griffitha o Ku Klux Klan, po ktorom si žiadny Američan nemôže predstaviť Klan bez toho, aby si spomenul na obrázok bielych mikín.

Verejná mienka sa vytvára v mene elity a na účely elity. Londýn je v centre tejto elity západnej pologule, hovorí Lippman. Medzi elitu patria najvplyvnejší ľudia na svete, diplomatický zbor, finančníci, vedúci predstavitelia armády a námorníctva, cirkevní hierarchovia, majitelia významných novín a ich manželky, rodiny. Sú to oni, ktorí sú schopní vytvoriť „Veľkú spoločnosť“ jednotného sveta, v ktorom špeciálne „intelektuálne úrady“ budú podľa prikázania kresliť obrazy v mysliach ľudí.

„Projekt rádiového výskumu“

"Vytvárame ľudskú prirodzenosť. Ľudia sú nekonečne kujní." ibid

- Sponzorovaná nadácia Rockefeller Foundation získala svoje sídlo na Princetonskej univerzite ako jedno z katedier frankfurtskej školy a stala sa pre Lippmana najdôležitejším prostriedkom mediálnej technológie. Rádio vstupuje do každého domu bez potreby a je konzumované individuálne. V roku 1937 malo z 32 miliónov amerických rodín 27,5 milióna rádií. V tom istom roku bol spustený projekt na štúdium rozhlasovej propagandy, zo strany Frankfurtskej školy bol pod dohľadom P. Lazersfelda, pomáhali mu H. Cantril a G. Allport, spolu s F. Stantonom, ktorý stál v čele CBS News, neskôr sa stal prezidentom spoločnosti Rand Corporation a jedným zo šiestich súkromné ​​osoby, ktoré Eisenhower navrhol prevziať vládu „v prípade vpádu do ZSSR a zničenia amerických vodcov“. Teoretické porozumenie projektu uskutočnili V. Benjamin a T. Adorno, ktorí preukázali, že médiá môžu slúžiť na usmerňovanie duševných chorôb a regresívnych stavov, ktoré jednotlivcov atomizujú.

Jednotlivci sa nestávajú deťmi, ale spadajú do regresií detí. Výskumník rozhlasovej drámy (mydlové opery) G. Herzog zistil, že ich popularitu nemožno pripísať sociálno-profesionálnym charakteristikám poslucháčov, ale obvyklému formátu počúvania. Sila na vymývanie mozgu bola objavená vo filmoch a televíznych filmoch: viac ako 70% amerických žien starších ako 18 rokov sleduje „mydlo“ a pozerá dve alebo viac relácií denne.

Ďalší slávny rozhlasový projekt súvisí s rozhlasovou show O. Wellsa „Vojny svetov“ G. Wellsa v roku 1938. Viac ako 25% poslucháčov vnímalo produkciu ako informačnú správu o invázii z Marsu, ktorá viedla k panike na národnej úrovni. Väčšina poslucháčov neverila Marťanom, ale pevne očakávali nemeckú inváziu vzhľadom na Mníchovskú dohodu, ktorá bola uvedená v správach tesne pred vysielaním hry. Poslucháči reagovali na formát, nie na obsah vysielania. Správne vybraný formát tak vymýva mozog publikum, že sa fragmentuje a prestane premýšľať, a preto je jednoducho opakovanie daného formátu kľúčom k úspechu a popularite.

„Keď sa staneme všemocnými, bez vedy sa nezmôžeme. Medzi škaredou a krásnou nebude žiadny rozdiel. Zvedavosť zmizne, život sa nebude usilovať o jej využitie ... vždy dôjde k intoxikácii mocou a čím ďalej, tým silnejšia, akútnejšia. Ak potrebujete obraz budúcnosti, predstavte si topánku dupajúcu po ľudskej tvári “

ibid zdroj: razumei.ru/lib/article/1449

Populárne Príspevky

Kategórie Alternatívny príbeh, Nasledujúci Článok