Alternatívny príbeh

Vedci z mýtického jarmaru Tatar-Mongol

Termín „tatar-mongoly“ nie je v ruských kronikách, nie V.N. Tatishcheva, ani N.M. Karamzin ... Samotný výraz „tatar-Mongols“ nie je ani menovite, ani etnonymom pre obyvateľov Mongolska (Khalkha, Oirats). Toto je umelý termín kabinetu, ktorý prvýkrát uviedol P. Naumov v roku 1823 ...

"Aké špinavé triky v ruských starožitnostiach im pripustil taký dobytok!" - M. V. Lomonosov o dizertačných prácach Millera, Schlötzera a Bayera, o ktorých sa stále učíme na školách.

KG Skryabin, akademik Ruskej akadémie vied: „V ruskom genóme sme nenašli žiadne viditeľné predstavenia Tataru, čo vyvracia teóriu mongolsko-tatárskeho jha. Medzi genómami Rusov a Ukrajincov nie sú žiadne rozdiely.

Yu D. Petukhov, historik, spisovateľ: "Malo by sa okamžite poznamenať, že pod pseudoetnonymom" Mongoly "by sme v žiadnom prípade nemali rozumieť skutočným mongoloidom, ktorí žili v krajinách dnešného Mongolska. Vlastné meno, skutočné etnonymum domorodcov pôvodného Mongolska je Khalkha. Nikdy sa nenazývali Mongolmi. A nikdy sa nedostali na Kaukaz, na severné pobrežie Čierneho mora ani do Ruska. Halhu sú antropologické Mongoloidy, najchudobnejšie kočovné „spoločenstvo“ pozostávajúce z mnohých rôznorodých rodov. Primitívni pastieri sú na veľmi nízkej primitívnej komunálnej úrovni. za žiadnych okolností nemohlo vzniknúť ani najjednoduchšie predštátne spoločenstvo, nehovoriac o kráľovstve a zvlášť o impériu ... Úroveň rozvoja Khalkhy 12. - 14. storočia bola rovnaká ako úroveň rozvoja domorodých obyvateľov Austrálie a kmeňov amazonskej panvy, ich konsolidácie a ich vytvorenia najprimitívnejšej armády. jednotky dvadsiatich až tridsiatich bojovníkov sú absolútnou absurditou. Mýtus o „Mongoloch v Rusku“ je najväčšou veľkolepou a monštruóznou provokáciou Vatikánu a Západu ako celku proti Rusku! Antropologické štúdie o pohrebiskách storočí XIII-XV ukazujú, že v Mongolsku absolútne chýba mongoloidný prvok. Túto skutočnosť nemožno spochybniť. Do Ruska nedošlo k invázii mongoloidov. To jednoducho nebolo. Mongoloidné lebky sa nenašli ani v krajinách Kyjeva, ani vo Vladimir-Suzdale ani v Ryazane tej doby. V miestnej populácii sa nenašli žiadne známky mongoloidizmu. Vedia to všetci vážni archeológovia, ktorí sa zaoberajú týmto problémom. Keby existovali tie nespočetné „bruchy“, ktoré nám rozprávajú príbehy a ktoré sa zobrazujú vo filmoch, potom „antropologický monogoloidný materiál“ v ruskej pôde určite zostane. A mongoloidné znaky v miestnom obyvateľstve by tiež zostali, pretože dominujúci mongoloid, bol drvivý: stovky Mongolov by stačilo premôcť stovky (aj nie tisíce) žien, takže ruské pohrebiská boli vyplnené mongoloidmi po desiatky generácií. Ale v ruských cintorínoch doby „hordy“ sú belochov ...

"Nikdy by Mongoli nedokázali prekonať vzdialenosť, ktorá oddeľuje Mongolsko od Ryazanu. Nikdy! Ani vymeniteľné vytrvalé kone ani bezpečné jedlo pozdĺž cesty by im nepomohli. Aj keby títo Mongolovi boli prepravení v košíkoch, nemohli by sa dostať Preto sú všetky nespočetné romány o kampaniach „do posledného mora“, spolu s filmmi o jazdcoch s úzkymi očami, ktoré horia pravoslávne cirkvi, jednoducho čistými a hlúpymi rozprávkami. Spýtajme sa jednoduchej otázky: koľko Mongolov bolo v Mongolsku v XIII. Storočí? zrazu porodí desiatky miliónov vojakov, ktorí zajali polovicu sveta - Čínu, Strednú Áziu, Kaukaz, Rusko ... musím povedať, že je absolútne absurdné, aby ste v stepi mohli vziať meče, nože, štíty, kopije, prilby, reťazová pošta pre stovky tisíc ozbrojených vojakov? Ako sa z divokého stepa žijúceho na siedmich vetroch stane hutníkom, kováčom, vojakom jednej generácie? Je to jednoducho nezmysel! Uisťujú nás, že v mongolskej armáde bola železná disciplína. Zbierajte tisícky Kalmykových hordy alebo cigánske tábory a pokúste sa z nich urobiť vojakov so železnou disciplínou. Je ľahšie vyrobiť atómovú ponorku zo školy sleďa, ktorá sa bude trieť ... “

L. N. Gumilyov, historik:

„Predtým boli v Rusku za riadenie štátu zodpovední 2 ľudia: princ a Khan. Princ bol zodpovedný za riadenie štátu v čase mieru. Khan alebo„ vojenský princ “prevzali kontrolu nad vojnami počas vojny, v čase mieru bol zodpovedný za vytvorenie hordy (armáda) a udržiavať ich v pohotovosti. Džingischán nie je meno, ale názov „vojenský knieža“, ktorý je v modernom svete blízko miesta hlavného veliteľa armády. Niektorí ľudia nosili takýto titul. Timur boli oni, bolo to o ňom ale otázkou je, keď hovoria o Džingischánovi. V zachovaných historických dokumentoch je tento muž opísaný ako vysoký bojovník s modrými očami, veľmi bielou kožou, silným načervenalým vlasom a hustou bradou, čo zjavne nezodpovedá znakom zástupcu Mongoloidskej rasy, ale je úplne vhodný pod popisom slovanského vzhľadu. ““

A. D. Prozorov, historik, spisovateľ: „V 8. storočí jeden z ruských kniežat pritiahol štít k bránam Konštantínopolu a je ťažké tvrdiť, že Rusko vtedy neexistovalo, takže skorumpovaní otroci pre Rusko plánovali ďalšie storočia. , invázia do tzv. „mongolských Tatárov“ a 3 storočia pokory a pokory. Ako je táto éra poznačená v skutočnosti? Nebudeme popierať mongolské jarmo jeho lenivosťou, ale ... Len čo sa v Rusku objaví Zlatá hora, tam a tam mladí chlapci išli do ... by okradnúť „Tatar-Mongolov, ktorí prišli do Ruska.“ Ruské nájazdy zo 14. storočia sú najlepšie opísané (ak niekto zabudol, obdobie od 14. do 15. storočia sa považuje za jarmo). V roku 1360 novgorodskí chlapci bojovali pozdĺž Volhy k ústí Kama a potom zaútočili vo veľkom tatárskom meste Zhukotin. Ushkuyniki sa zmocnili nespočetného bohatstva a vrátili sa a začali piť zipsy v meste Kostroma. Od roku 1360 do roku 1375 Rusi podnikli osem veľkých výprav do stredu Volhy, pričom nepočítali malé nájazdy. V roku 1374 Novgorodiáni po tretíkrát vzali mesto Bolgar (blízko Kazane), potom zostúpili a zobrali Sarai - hlavné mesto Veľkého Chána. V roku 1375 smolenské deti v sedemdesiatich člnoch pod vedením guvernéra Prokopa a Smolyanina zostúpili po Volge. Podľa tradície „navštívili“ mestá Bolgar a Sarai. Bulharskí vládcovia, ktorí sa učili trpkou skúsenosťou, navyše zaplatili veľkú poctu, ale hlavné mesto Khan Sarai bolo zaútočené a vyplienené. V roku 1392 ushkuiki opäť vzal Zhukotina a Kazana. V roku 1409 viedol guvernér Anfal 250 uší k Volhe a Kame. A všeobecne, poraziť Tatárov v Rusku sa nepovažovalo za výkon, ale za obchod. Počas „jarmu“ Tataru Rusi chodili každé 2 až 3 roky do Tatárov, stodola bola vyhodená niekoľkokrát, Tatári boli predaní do Európy za stovky. Čo urobili Tatári v reakcii? Napísali sťažnosti! Do Moskvy do Novgorodu. Sťažnosti sú zachované. „Zotročovatelia“ nemohli urobiť nič iné. “

G. V. Nosovsky, A. T. Fomenko, autori novej chronológie„:„ Samotné meno „Mongolsko“ (alebo napríklad Mogolia, ako napríklad píše Karamzin a mnoho ďalších autorov) pochádza z gréckeho slova „Megalion“, t. "Výborne." V ruských historických prameňoch sa slovo „Mongolsko“ („Mogul“) nenachádza. Existuje však „Veľké Rusko“. Je známe, že cudzinci sa nazývajú Rusko Mongolsko. Podľa nášho názoru je toto meno iba prekladom ruského slova „Great“. O zložení vojsk Batu (alebo Bati, rusky) zostali poznámky uhorského kráľa a list pápežovi. „Keď,“ napísal kráľ, „stav Uhorska z vpádu Mongolov, podobne ako mor, bol zväčša premenený na púšť, a ako pastiera obklopili rôzne kmene neveriacich, konkrétne Rusov, tulákov z východu, Bulharov a iných heretikov“ ... jednoduchá otázka: kde sú Mongolov? Spomínaní Rusi, brodníci, Bulhari, t. - slovanské kmene. Preložením slova „Mongol“ z listu kráľa jednoducho získame, že napadli „veľkí (megalion)“ obyvatelia, konkrétne: Rusi, tuláci z východu, Bulhari atď. Preto naše odporúčanie: Je užitočné nahradiť grécke slovo „Mongol-megalion“ jeho prekladom - „vynikajúci“. Výsledkom je úplne zmysluplný text, ktorého porozumenie nepotrebujete na prilákanie žiadnych vzdialených ľudí z čínskych hraníc. ““

„Samotný opis mongolsko-tatárskeho dobytia Ruska v ruských kronikách naznačuje, že„ Tatári “sú ruské jednotky vedené ruskými kniežatami. Otvoríme Lavrentievsky kroniku. Je to hlavný ruský zdroj o dobe tatarsko-mongolského dobývania Čingischána a Batu. Pozrime sa na túto kroniku, zbavíme ju zjavných literárnych šperkov, uvidíme, čo zostane po tom, a ukázalo sa, že Lavrentievsky kronika od roku 1223 do roku 1238 opisuje proces zjednotenia Ruska okolo Rostova pod veľkovojvodom Rostovskom. om Georgii Vsevolodovich. V tomto prípade sa opisujú ruské udalosti, na ktorých sa zúčastňujú ruskí kniežatá, ruské jednotky atď. Tatári sa často spomínajú, ale nespomína sa ani jeden tatarský vodca. Je zvláštne, že ruský Rostov si teší plody týchto „tatarských víťazstiev“. kniežatá: Georgy Vsevolodovič, a po jeho smrti - jeho brat Jaroslav Jaroslav Vsevolodovič.Ak sa slovo „Tatar“ v tomto texte nahrádza slovom „Rostov“, získame úplne prirodzený text popisujúci zjednotenie Ruska ruskými ľuďmi. V skutočnosti. Tu je prvé víťazstvo „Tatárov“ nad ruskými kniežatami v oblasti Kyjeva. Hneď po tom, keď „kričali a smútili v Rusku po celej Zemi“, sa ruský knieža Vasilko, ktorý tam poslal Georgij Vsevolodovič (ako historici považujú za „pomôcť Rusom“), odvrátil od Černigova a „sa vrátil do mesta Rostov, oslavoval Boha a Pannu Máriu. ". Prečo je ruský princ taký šťastný z víťazstva Tatárov? Je úplne jasné, prečo princ Vasilko chválil Boha. Boh je chválený za víťazstvo. A samozrejme nie pre niekoho iného! Princ Vasilko bol nadšený jeho víťazstvom a vrátil sa do Rostova.

Po krátkom rozhovore o Rostovských udalostiach sa v kronike opäť pokračuje opis vojny proti Tatárom nasýtenej literárnou výzdobou. Tatári zobrali Kolomnu v Moskve, obliehali Vladimíra a zobrali Suzdala. Potom bol zajatý Vladimir. Potom Tatári idú k rieke Sit. Je tu bitka, Tatári víťazia. V bitke zomiera veľkovojvoda George. Po tom, čo kronikár oznámil smrť Georga, úplne zabudol na „zlých Tatárov“ a na niekoľkých stranách podrobne rozprával, ako bolo telo princa Juraja vzaté s vyznamenaním Rostovovi. Po podrobnom opise veľkolepého pohrebiska veľkovojvodu Juraja a chválenia kniežaťa Vasilka napísal kronikár napokon: „Jaroslav, syn veľkého Vsevolodu, obsadil stôl vo Vladimiere a medzi kresťanmi, ktorých Boh vydal svojou silnou rukou od bezbožných Tatárov, bola veľká radosť.“ “ Vidíme teda výsledok tatárskych víťazstiev. Tatári porazili Rusov v sérii bitiek a zajali niekoľko veľkých ruských miest. Potom boli ruské jednotky porazené v rozhodujúcej bitke v meste. Od tohto okamihu sú sily Rusov vo Vladimir-Suzdal Rus úplne zlomené. Sme presvedčení, že toto je začiatok hrozného jarmo. Zničená krajina sa zmenila na fajčenie, zaplavená krvou atď. Pri moci - krutí mimozemšťania - Tatari. Nezávislé Rusko ukončilo svoju existenciu. Čitateľ očividne čaká na popis toho, ako prežívajúci ruskí kniežatá, ktorí už nie sú schopní vojenského odporu, idú k nútenému luku khanovi. Kde je mimochodom jeho miera? Keďže ruské vojenské jednotky sú porazené, malo by sa očakávať, že v jeho hlavnom meste, ktorý preberá kontrolu nad krajinou, vládne tatarský chán-dobyvateľ. A čo nám kronika hovorí? Okamžite zabudne na Tatárov. Hovorí o veciach na ruskom súde. O veľkolepom pohrebisku veľkovojvodu, ktorý zomrel v meste: jeho telo je odvedené do hlavného mesta, ale ukázalo sa, že to nie je tatársky Khan (ktorý práve dobyl krajinu!). Sedí v ňom, ale jeho ruský brat a dedič Jaroslav Jaroslav Vsevolodovič. A kde je Tatar khan?! A odkiaľ pochádza v Rostove tá divná (a dokonca smiešna) „veľká radosť medzi kresťanmi“? Neexistuje žiadny Tatar Khan, ale existuje veľkovojvoda Jaroslav. Ukazuje sa, že berie energiu do vlastných rúk. Tatári sa odparili bez stopy! Plano Karpini, prechádzajúci údajne práve dobytým Mongolmi Kyjevom, z nejakého dôvodu nespomína jediného mongolského náčelníka. Desyatsky v Kyjeve zostal pokojne, ako predtým Batu, Vladimir Ejkovich. Ukazuje sa teda, že veľa dôležitých veliteľských a administratívnych postov obsadili aj Rusi. Mongolskí dobyvatelia sa menia na nejakú neviditeľnosť, ktorá z nejakého dôvodu „nikto nevidí“.

K. A. Penzev, spisovateľ: „Historici tvrdia, že na rozdiel od starých bola invázia v Batyeve zvlášť krutá. Rusko bolo pusté a vystrašení Rusi boli nútení zaplatiť desiatok a doplniť Batyevovu armádu. Podľa tejto logiky by sa Hitler, ako ešte krutejšieho dobyvateľa, mal najať od Rusov. milión armád a poraziť celý svet. Hitler sa však musel zastreliť do svojho bunkru ... “

zdroj: kramola.info

Populárne Príspevky

Kategórie Alternatívny príbeh, Nasledujúci Článok